【案件】1993年5月原告经人介绍与被告相识，同年8月17日正式举行婚礼，9月4日在乡人民政府登记领取结婚证。1994年2月23日生育一女，取名杜， 2003年10月19日生育次女，取名杜X，均随外祖父母一起生活。原、被告婚后长期在外务工，2006年10月30日因被告怀疑原告与其他异性关系不当，双方发生口角、抓扯，为此夫妻感情出现矛盾，2007年1月开始分居。 另查明，原被告无婚前、婚后财产，有债务借杜群英1000元。原告郑茂菊诉称，1993年5月原告经人介绍与被告相识，同年8月17日正式举行婚礼，同年9月4日在乡人民政府登记领取结婚证。1994年2月30日生育一女，取名杜， 2003年10月19日生育次女，取名杜X，均随外祖父母一起生活。由于原被告婚前缺乏了解，性格各异，草率结婚，婚后夫妻关系一直不好，被告天天喝酒，酒后经常打骂原告，屡教不改，致使夫妻感情彻底破裂。故起诉请求离婚，两个子女随原告生活。
【案件焦点】原被告感情是否已经破裂，原告离婚诉求是否能够成功
【评析】
上海离婚律师认为，原、被告结婚十余年来，已建立起夫妻感情。2006年10月30日因被告猜忌原告与异性交往不当，发生抓扯纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻关系尚未彻底破裂。现原告提起离婚请求，被告坚决不同意离婚，说明夫妻感情尚有和好的可能，只要双方今后加强沟通交流，各自弥补自身不足，夫妻关系是可以和好如初的，故对原告的离婚请求，不予支持。
【审理】依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郑的离婚诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑负担。
[总结】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告因猜忌原告与异性交往不当，发生抓扯纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻关系尚未彻底破裂。原告离婚诉求不符合离婚准许条件。